| IZDANJE BR. 06 · HRVATSKI |
|
|
|
|
| Tjedni newsletter koji donosi europske teme iz lokalnih perspektiva. Svakog petka jedna tema kroz priče i analize pet neovisnih redakcija. | | IN THIS ISSUE | §01 · U fokusu — Koliko je čista europska voda?
§02 · Lokalna perspektiva — Beč, Berlin, Riga, Varšava i Zagreb
§03 · Podcast — Poslušajte najnoviju epizodu i pridružite se razgovoru
§04 · Iz redakcija — Najnovije priče i analize iz mreže lensEU |
|
|
| §01 · U FOKUSU | Koliko je čista europska voda? | Ljeto je stiglo, a s njime i potraga za idealnim mjestom za osvježenje. Dok Europu pogađaju toplinski valovi, jezera i rijeke postaju sve važnija mjesta za rekreaciju. | Svatko tko prije kupanja provjeri godišnje izvješće o kvaliteti vode za kupanje – svojevrsnu europsku ljestvicu kupališta – mogao bi steći dojam da nema razloga za brigu. Oko 22.000 službeno registriranih kupališta redovito se prati i ocjenjuje kao "izvrsno", "dobro", "zadovoljavajuće" ili "loše". Štoviše, čak 85 posto svih službenih kupališta nosi ocjenu "izvrsno". No taj osjećaj sigurnosti može biti varljiv. | Razlog je to što službena procjena Europske unije uglavnom odgovara samo na jedno pitanje: postoji li neposredan higijenski rizik? Kako bi se to utvrdilo, mjere se samo dva mikrobiološka pokazatelja – bakterija Escherichia coli (E. coli) i crijevni enterokoki. Te fekalne bakterije služe kao pokazatelji mogućeg onečišćenja vode uzročnicima bolesti, primjerice zbog otpadnih voda, stajskog gnoja ili drugih izvora onečišćenja. | To je važno jer mikroorganizmi doista predstavljaju najveći neposredni zdravstveni rizik za kupače. No kemijski onečišćivači poput PFAS-a, teških metala i pesticida nisu obuhvaćeni tom procjenom. Drugim riječima, jezero može službeno imati ocjenu "izvrsne" kvalitete vode za kupanje, a istodobno biti onečišćeno postojanim industrijskim kemikalijama. | Upravo je to ono što smo željeli istražiti u timu CORRECTIV.Europe. Zato smo prvi put povezali službene podatke o kvaliteti vode za kupanje s drugom grupom podataka – rezultatima monitoringa vodâ diljem Europe koji se prikupljaju u skladu s Okvirnom direktivom o vodama. | Za razliku od Direktive o vodi za kupanje, ovaj program praćenja procjenjuje kemijsko stanje rijeka, jezera i priobalnih voda. Nadležna tijela redovito ispituju te vode na prisutnost širokog spektra onečišćujućih tvari koje se s vremenom mogu nakupljati u okolišu. To nam je omogućilo da prvi put sustavno usporedimo službeno ocijenjena "čista" kupališta s vodnim površinama u kojima su zabilježena pristunost kemikalija. | Rezultati su zabrinjavajući: najmanje 7866 službeno ocijenjenih čistih kupališta diljem Europske unije nalazi se na vodnim površinama za koja je poznato da su kemijski onečišćena. Posebno velik broj takvih kupališta nalazi se u Italiji, Njemačkoj, Danskoj, Mađarskoj i Francuskoj. | To ne znači da je kupanje na tim mjestima automatski štetno za zdravlje. No pokazuje da službena ocjena prikazuje samo dio stvarnog stanja. | Među otkrivenim onečišćujućim tvarima nalaze se teški metali i ostaci pesticida. Vlasti već godinama prate i prisutnost PFOS-a, jednog od spojeva iz skupine PFAS, takozvanih "vječnih kemikalija". Tek od 2026. godine programi monitoringa obvezni su obuhvatiti znatno širi raspon PFAS spojeva. Sumnja se da neki od njih mogu narušiti funkciju imunološkog sustava, oštetiti jetru i bubrege ili povećati rizik od pojave raka. Djeca bi pritom mogla biti posebno osjetljiva. | Istodobno, sama prisutnost neke onečišćujuće tvari ne znači automatski i zdravstveni rizik. Hoće li onečišćenje biti štetno ovisi o koncentraciji tvari, trajanju izloženosti i o kojem je kemijskom spoju riječ. | To je ujedno i važno ograničenje našeg istraživanja. Podaci dostupni na razini Europe pokazuju koje su onečišćujuće tvari nadležna tijela otkrila u pojedinoj vodnoj površini, ali ne i u kojoj koncentraciji. Ti podacima u pravilu su dostupni samo nadležnim regionalnim tijelima i još nisu objedinjeni na europskoj razini. | Unatoč tome, naša analiza otkriva strukturni problem: Europa prati kemijsko onečišćenje svojih voda, ali se ti rezultati gotovo uopće ne odražavaju u ocjenama kvalitete vode za kupanje. Zbog toga građani koji traže informacije o kvaliteti vode uglavnom dobivaju podatke o bakteriološkim rizicima, ali ne o mogućoj kemijskoj kontaminaciji. | Ipak, naziru se promjene. Europska unija odlučila je da će se Europskoj agenciji za okoliš ubuduće dostavljati znatno opsežniji podaci iz programa praćenja stanja voda. Istodobno, Europska komisija razmatra reviziju Direktive o vodi za kupanje. I sama Komisija priznala je da postojeća pravila ne obuhvaćaju kemijsko onečišćenje na odgovarajući način. | Hoće li to dovesti do strožih standarda, još nije jasno. Organizacije za zaštitu okoliša upozoravaju da bi, u sklopu aktualnih nastojanja za deregulacijom, zaštita okoliša i javnog zdravlja mogla biti čak i oslabljena. | Idući mjeseci stoga će biti presudni za odluku hoće li se europska kupališta ubuduće ocjenjivati ne samo prema prisutnosti bakterija, nego i prema znatno sveobuhvatnijoj procjeni pristunosti opasnih kemikalija. | Ovaj problem seže daleko izvan službeno registriranih kupališta. More, nekadašnji kamenolomi ispunjeni vodom, rijeke koje više služe industriji nego kupačima, podzemne vode i voda za piće – svaka od tih vrsta vode može biti onečišćena. Upravo tome posvećeno je ovo izdanje našeg newslettera. | — Lilith Grull, međunarodna novinarka, CORRECTIV |
|
|
| §02 · LOKALNA PERSPEKTIVA |
|
| | Beč · Austria · Die Presse | Kako u svakodnevnom životu izbjeći PFAS- takozvane “vječne kemikalije” | PFAS spojevi imaju bezbroj primjena u industriji. Riječ je o skupini od više od 10.000 kemijskih spojeva koji sadrže ugljik i fluor te služe kao sredstva za odbijanje vode i masnoće, zaštitu od topline ili sastojci brojnih industrijskih proizvoda. Nalaze se u medicinskim proizvodima, kozmetici, elektronici, vatrogasnoj pjeni, tavama s teflonskim premazom, plastičnim brtvama i mnogim drugim proizvodima. | Od 1940-ih godina PFAS se smatrao gotovo čudesnim otkrićem. No danas je jasno da ti spojevi mogu imati štetne posljedice te da se praktički ne razgrađuju u okolišu. Upravo zato nazivaju se "vječnim kemikalijama". Nakupljaju se u tlu, biljkama, životinjama i ljudskom organizmu, a njihove koncentracije rastu kako se penju prehrambenim lancem. Dosadašnja istraživanja povezuju ih s povećanim rizikom od raka, problemima s plodnošću, Alzheimerovom bolešću i oštećenjem jetre. | Austrijska agencija za okoliš preporučuje potrošačima da pri kupnji odjeće za aktivnosti na otvorenom, impregniranog tekstila te tava i drugog posuđa izbjegavaju proizvode koji sadrže per- i polifluoralkilne tvari (PFAS). Tekstil koji već sadrži PFAS trebalo bi prati rjeđe, na nižim temperaturama, te ga sušiti isključivo na zraku. | U Austriji Agencija za zdravlje i sigurnost hrane (AGES) prati razine PFAS spojeva u hrani primjenjujući granične vrijednosti Europske unije za četiri najvažnija spoja (PFOA, PFOS, PFNA i PFHxS) koje su na snazi od 2023. godine. Povećane koncentracije osobito su česte u životinjskim iznutricama i hrani iz područja u kojima se PFAS intenzivno koristi, primjerice u vatrogasnim pjenama. | PFAS se svake godine prati i u vodi za piće. Prema posljednjim podacima, povišene razine utvrđene su u 0,5 posto analiziranih uzoraka. U takvim slučajevima voda iz slavine ne preporučuje se za piće ni pripremu hrane. Istodobno, AGES ne preporučuje nikakva ograničenja za osobnu higijenu, čišćenje, pranje posuđa ili pranje rublja. | Veronika Schmidt, urednica za znanost, Die Presse |
|
|
|
|
| | Berlin · Njemačka · CORRECTIV | Kemijsko onečišćenje unatoč službeno izvrsnoj kvalitete vode | Kupalište Filzteich u Schneebergu, u njemačkoj saveznoj pokrajini Saskoj, službeno je ocijenjeno kao kupalište s izvrsnom kvalitetom vode. No istraživanje CORRECTIV.Europea otkriva složeniju sliku. U neposrednoj blizini jezera nalazi se onečišćena lokacija nekadašnjeg odlagališta industrijskog otpada gdje se godinama odlagao papirni mulj iz papirne industrije. Uz njega teče potok koji se izravno ulijeva u Filzteich – javno kupalište s plažom koje tijekom ljetnih mjeseci privlači velik broj kupača. | Na naš upit nadležna tijela dostavila su laboratorijske nalaze koji pokazuju opetovano povišene razine PFAS spojeva u vodi. Međutim, nisu objavljeni rezultati dodatnih analiza vode koju je na kupalištu uzelo komunalno poduzeće što njime upravlja. | Kako bismo stekli ažurnu sliku stanja, CORRECTIV.Europe naručio je u lipnju vlastitu analizu vode. Laboratorij je, među ostalim, otkrio spojeve iz posebno važne skupine PFAS-4. Iako su izmjerene koncentracije bile ispod nekadašnje granične vrijednosti Njemačke savezne agencije za okoliš, gotovo su deset puta premašile strože danske smjernice za vodu za kupanje. | Slučaj Filzteicha pokazuje da kupalište može imati službenu ocjenu "izvrsno", a istodobno sadržavati mjerljive koncentracije postojanih industrijskih kemikalija te da postojeći kriteriji ocjenjivanja ne obuhvaćaju na odgovarajući način takvu vrstu onečišćenja. | Kako je moguće da voda za kupanje koja službeno ima izvrsnu ocjenu istodobno sadržava problematične kemikalije? Koliko je taj problem raširen u Njemačkoj i ostatku Europe? I kakve posljedice PFAS spojevi mogu imati za ljude i okoliš? | Odgovore na ta pitanja donosi najnovije istraživanje CORRECTIV.Europea. Dostupno je na engleskom i njemačkom jeziku, a poveznicu na naš podcast pronaći ćete niže u ovom newsletteru. | Lilith Grull, međunarodna novinarka, CORRECTIV |
|
|
|
|
| | Riga · Latvija · TVNET | Kakva je voda? | Promjenjivo baltičko vrijeme, kao i obično, puno je iznenađenja, pa su stanovnici Latvije proteklog tjedna imali priliku uživati u temperaturama koje su dosezale i 26 Celzijevih stupnjeva. Kakav bi mogao biti bolji razlog za odlazak do najbližeg jezera, rijeke ili plaže? | Lokalne vlasti redovito uvjeravaju javnost da je voda na latvijskim kupalištima potpuno sigurna. No je li to doista cijela priča? | Prema podacima Zdravstvene inspekcije, kvaliteta vode na gotovo svim službenim kupalištima u Rigi 2025. godine ocijenjena je kao izvrsna, baš kao i u prethodne tri sezone kupanja. | Ipak, tu umirujuću sliku povremeno naruše manje ugodne vijesti. Tako je nedavno Zdravstvena inspekcija zabranila kupanje na jednoj od plaža u Kolki, nakon što su u vodi otkriveni crijevni enterokoki, odnosno pokazatelji fekalnog onečišćenja. Teško da je to vijest koju bi itko želio čuti usred ljeta. | No vrag je u detalju. Službene ocjene kvalitete vode za kupanje prije svega odražavaju mikrobiološku sigurnost i ne daju potpunu sliku kemijskog onečišćenja. Zdravstvena inspekcija laboratorijski analizira samo dva glavna pokazatelja – bakteriju Escherichia coli (E. coli) i crijevne enterokoke. | Boja vode, vidljivo smeće, naftni derivati i moguće cvjetanje cijanobakterija procjenjuju se isključivo vizualnim pregledom. Nadležna tijela ne provode redovita ispitivanja kupališta na prisutnost PFAS spojeva – sintetskih kemikalija koje u okolišu mogu opstati stoljećima – niti drugih dugotrajno postojanih kemijskih onečišćujućih tvari. | Zbog toga ocjena "izvrsna" kvaliteta vode ne znači da je jezero, rijeka ili plaža ispitana na prisutnost PFAS spojeva, žive, olova ili ostataka pesticida. Odvojeni program praćenja stanja okoliša proveden u Latviji 2023. godine utvrdio je raširenu kontaminaciju ribe živom, bromiranim usporivačima gorenja i PFOS-om. Međutim, uzorci su prikupljeni samo na odabranim lokacijama, pa se na temelju njih ne može procijeniti kemijska sigurnost svakog pojedinog kupališta. | Zato na dobro poznato pitanje iz djetinjstva – "Kakva je voda?" – nažalost još nema potpuna odgovora. | Andrejs Timofejevs, novinar, TVNET |
|
|
|
|
| | Varšava · Poljska · OKO.press | Kupanje u Baltičkom moru ovog ljeta? Gotovo nemoguća misija | Podaci jasno pokazuju da je onečišćenje voda posebno teško držati pod kontrolom u slivu Baltičkog mora. Na njegovoj obali nalazi se oko 180 kupališta u turističkim mjestima koja su omiljena odredišta za odmor. Lokalna ekonomija, koja uvelike ovisi o turizmu, redovito trpi posljedice zatvaranja tih kupališta. Samo početkom srpnja 2026. godine zatvoreno ih je čak 140 – ne samo zbog visokih valova i nepovoljnih vremenskih uvjeta, nego i zbog previsokih koncentracija toksičnih tvari i cvjetanja cijanobakterija. Taj je problem sve izraženiji u uvjetima klimatske krize. Niža razina Baltičkog mora i viša temperatura vode pogoduju razmnožavanju cijanobakterija, pa je samo 13. srpnja zbog njihove prisutnosti bilo zatvoreno čak 40 kupališta. Kontakt s cijanobakterijama može izazvati osip, peckanje očiju i povišenu tjelesnu temperaturu. | Poljska Državna sanitarna inspekcija vodi posebnu internetsku stranicu na kojoj se na interaktivnoj karti može provjeriti stanje pojedinih kupališta. Korisnicima su dostupni ne samo aktualni podaci o prisutnosti cijanobakterija, nego i informacije o drugim tvarima koje mogu onečistiti vodu. Tijekom srpnja Inspekcija je, među ostalim, upozoravala i na bakterijsko onečišćenje, uključujući bakteriju Escherichia coli (E. coli) i crijevne enterokoke. | Marcel Wandas, novinar za okoliš, OKO.press |
|
|
|
|
| | Zagreb · Hrvatska · Telegram.hr | Još nije tema glavne političke rasprave | Pitanje PFAS-a – tzv. vječnih kemikalija – još nije postalo mainstream tema u nacionalnoj političkoj debati u Hrvatskoj. Tom temom tek sporadično se bave manje političke stranke – i to sa suprotnih strana političkog spektra – pa se pitanje PFAS-a zasad tek povremeno uspijeva probiti među glavne medijske priče u zemlji. | Jedna takva iznimka dogodila se upravo nedavno: početkom lipnja zastupnici Mosta, manje desne parlamentarne stranke koja je trenutačno u oporbi, održali su dramatičnu konferenciju za novinare u Lici tvrdeći da je PFAS pronađen u pitkoj vodi na području dvaju gradova u tom dijelu Hrvatske. Ta je tvrdnja izazvala značajan interes javnosti, pa je i Vlada morala reagirati: Ministarstvo zaštite okoliša i zelene tranzicije zatražilo je mišljenje Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo (HZJZ). HZJZ je utvrdio da je na jednom od izvorišta prisutna koncentracija koja je 20 puta manja od propisane vrijednosti i da je rizik za ljudsko zdravlje zanemariv. | S druge strane političkog spektra, na ljevici, temu "vječnih kemikalija" u fokus donosi stranka zelene ljevice Možemo!, koja je u nacionalnom parlamentu također u oporbi, dok istovremeno upravlja glavnim gradom Zagrebom. Njihov zastupnik u Europskom parlamentu Gordan Bosanac nedavno je organizirao putovanje deset hrvatskih građana na testiranje u Bruxelles kako bi se utvrdilo koliko su "vječne kemikalije" prisutne u njihovu tijelu. Riječ je o široj europskoj akciji Kluba zastupnika Zelenih u Europskom parlamentu u kojoj je sudjelovalo stotinu građana iz osam članica EU. Rezultati testiranja bit će poznati najesen. | Irena Frlan Gašparović, novinarka, Telegram.hr |
|
|
|
|
| §03 · PODCAST | Voda za kupanje: Usudite li se zaplivati? | Radije slušate nego čitate? Ovotjedna epizoda podcasta lensEU bavi se onečišćenjem vode diljem Europe, s posebnim naglaskom na kvalitetu vode za kupanje. | Diljem Europske unije najmanje 7866 službeno ocijenjenih čistih kupališta nalazi se na vodenim površinama za koje je poznato da su kemijski onečišćene. Što to znači za ljude? A što za prirodu? | |
|
|
| U ovoj epizodi istražujemo što se događa kad su u vodi prisutna kemijska onečišćenja, tko je odgovoran za praćenje kvalitete voda, odakle onečišćenje dolazi te što se događa kad kvaliteta vode padne ispod propisanih standarda. | Kako bismo odgovorili na ta pitanja, razgovarali smo sa stručnjacima i lokalnim novinarima, ponajprije iz Njemačke i Latvije. |
| | | | | | |
| | |
|
